Повышение тарифов на коммунальные услуги в столице с ноября прошлого года признано незаконным Шевченковским районным судом Киева.
Однако эксперты предполагают, что тарифы вряд ли снизят, а переплаченные деньги вряд ли вернут.
Постановление суда будет действующая уже в следующем году, если на него не подадут апелляцию. В прошлый раз так сделала Киевская городская власть, соответственно, решение суда еще не вступило в силу.
Пока же, считают обозреватели, стоимость коммунальных услуг и изменение тарифов никак не влияет на качество услуг.
Андрей Быченко, директор социологической службы Центра Разумкова, приводит пример со стоимостью отопления и горячей воды: «Если бы жилье оснащалось счетчиками горячей воды, которые начинают свою работу только при достижении водой необходимой температуры, тогда бы поставщик услуги был заинтересован в том, чтобы в квартиру доходила именно горячая вода. »
По его словам, изменение тарифов не повлияет на реальное тепло в домах. Ибо схема оплаты, а вместе с ней и техническое оборудование осталось Украины с советских времен. Сейчас рядовой украинский платит, например, за отопление или водоснабжение одну и ту же сумму, несмотря на то, достаточно теплые его батареи или вода в кране.
Примером такого хаоса в сфере жилищно-коммунальных услуг эксперт приводит горячие батареи в октябре во время аномально теплой осени в Украине, а потом, наоборот, снижение температуры горячей воды и тепла в батареях, что пришлось как раз на приход настоящей зимы в Украину. Господин Быченко утверждает, что поставщики жилищно-коммунальных услуг часто не соответствуют стандартам качества, но цены постоянно повышаются.
Такая же «непонятная» ситуация с другими коммунальным послгамы — говорит Андрей Быченко:
«Вопрос тарифов на жилищно-коммунальные услуги в Украине, и Киеве в частности, довольно темное, потому что никто никто не предоставляет сметы. И когда говорят об экономически обоснованных тарифах, тоже непонятно откуда они берутся.»
В Киевском городском совете тоже нет согласия относительно тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Оппозиция утверждает, что в прошлом году тарифы повысили незаконно, и один из киевских районных судов только это подтвердил. Наталья Новак, заместитель председателя фракции блока Виталия Кличко, утверждает, что если никто не подаст апелляцию, то уже в следующем году будет перерасчет средств за жилищно-коммунальные услуги и тем, кто переплатил, должны вернуть деньги.
«Это уже не первый, а второй суд, который мы выиграли. То суд тоже принял решение в нашу пользу, однако была подана апелляция на это решение, и до сих пор суд ее не рассмотрел. У нас нет иллюзий, что с этим решением будет то иначе «
Однако инициаторы судебного иска не надеются именно на такое развитие событий:
«Это уже не первый, а второй суд, который мы выиграли. Тот суд тоже принял решение в нашу пользу, однако была подана апелляция на это решение, и до сих пор суд ее не рассмотрел. У нас нет иллюзий, что с этим решением будет то иначе . »
Вместе с тем эксперты говорят, что такие решения больше похожи на хождение по кругу или PR-ход отдельных политических сил, который вряд ли отразится на карманах украинских. К тому же на упреки киевлян о дороговизне жилищно-коммунальных услуг, мэрия напоминает, что тарифы в столице — одни из самых низких из всех украинских городов. А постепенное повышение тарифов, в частности, повышение цены на газ для населения и тепловых коммунальных предприятий, является одним из требований Международного валютного фонда для предоставления следующего транша.
Эксперты утверждают, что на фоне планирования нового Жилищного кодекса, проект которого уже вызвал недовольство среди украинского населения, выглядит, что тарифы не будут снижаться. К тому же, к оплате может добавиться уже забыта пеня за несвоевременную оплату услуг. Кроме того, в законопроекте содержится возможность выселения или переселения из квартиры, а также уголовная ответственность за неуплату коммунальных услуг.