Министры финансов ЕС одобрили пакет чрезвычайных мер размером почти триллион долларов, чтобы предотвратить то, чтобы кризис с долгами Греции не распространилась на другие страны еврозоны, для восстановления уверенности на рынках и укрепление евро.
Судьба евро не может быть равнодушным даже для тех стран, которые евро не пользуются, не только потому, что еврозона — это огромный финансовый рынок, но и потому, что, как показала прошлая финансовый кризис, международная экономика — слишком связана.
О том, не забудут Евросоюз и Международный валютный фонд, спасая Грецию, о помощи Украине рассказал редактор украинского журнала для частных инвесторов «Деньги UA» Александр Крамаренко.
Би-Би-Си: Европа и Международный валютный фонд, которые спасают Грецию, не забудут они на этом фоне о помощи Украине?
Александр Крамаренко: Она имеет долги перед Европой, но не столь велики, как Греция, и мы уже немножко в другой ситуации. Мы стабилизировались и начинаем вылезать из этой ямы.
Би-би-си: Но, если в Украине такая ситуация, что Украина сама может разобраться, может быть, Украина не будет приоритетом?
Александр Крамаренко: Во-первых, мы можем себе разобраться при условии, если будут выполняться планы помощи, о котором я говорил. Если не будет спада экономического за пределами Украины, то нам будет значительно легче выбираться из этой ямы.
Би-би-си: Украина может выкарабкаться из этого кризиса без внешних многомиллиардных вливаний или нет?
Александр Крамаренко: Нет, во-первых, Украина имеет очень большую потребность в рефинансировании долгов, которые она имеет. Это нормальная практика, и это было в прошлом году, и это должно быть в этом году. Мы, если я не ошибаюсь, более 18 миллиардов долларов корпоративного внешнего долга, который нужно в этом году выплачивать и какой должна быть рефинансирован. Для этого нужны деньги.
Би-би-си: Как вы думаете, как украинских, в частности, украинские предприниматели-финансисты, смотрят на евро как валюту?
Александр Крамаренко: Я думаю, они смотрят спокойно. Если посмотреть на статистику, то мы увидим, что евро колебался между чуть более 0,8 доллара до примерно 1 доллара 60 центов. Средневзвешенный курс за все время существования евро, если я не ошибаюсь, 1 доллар 18 центов. Сейчас 1 доллар 27 центов. Не вижу для каких-то чрезвычайных выводов никаких оснований.
«Если говорить о валютной часть своих сбережений, где 60% — в долларах, 40% — в евро. Я могу сказать, что это средневзвешенный некий процент. Он очень похож на то, что имеют центробанки в своих резервах. Там не глупые люди сидят, я бы советовал копировать их действия. «
Би-би-си: Думаете ли Вы, что перед некоторыми Украинской может представать выбор, скажем, если они хотят иметь в своих карманах международную валюту, что бы Вы выбрали?
Александр Крамаренко: Если говорить о валютной часть своих сбережений, где 60% — в долларах, 40% — в евро.
Би-би-си: А почему такое несправедливое соотношение? Украина все же намного ближе к Европе и намного больше бизнеса имеет с Европой, чем с Америкой.
Александр Крамаренко: Я могу сказать, что это средневзвешенный некий процент. Он очень похож на то, что имеют центробанки в своих резервах. Там не глупые люди сидят, я бы советовал копировать их действия.
Би-би-си: А как насчет украинской гривне? Насколько я понимаю, по крайней мере до недавнего времени, курс гривны определялся с привязкой к американскому доллару, и Украине рекомендовали использовать так называемый «корзина валют» для определения цены гривни.
Александр Крамаренко: Я могу сказать, что корзина — это хорошо, когда он ориентирован на структуру внешней торговли. Я не могу сказать, что Европа является крупнейшим импортером украинских товаров. Наибольшая доля украинских товаров экспортируется в ценах в долларах, так это уместно иметь доллар как валюту, на которую мы ориентируемся в определении курса гривны. Давайте посмотрим на Россию. Там значительно больше доля внешней торговли в евро определяется, они определяют свой курс с корзиной. Если Нацбанк посмотрит на опыт российского центробанка, достаточно опытные там люди, и если они учтут их опыт, может быть, и нам нужно делать эту корзину. Если Европа нам предложит, или мы сами добьемся того, чтобы войти в зону свободной торговли с Европой, тогда, конечно, нужен будет корзину. Сейчас необходимости я не вижу. Но двигаться в этом направлении нужно, мне кажется.
Би-Би-Си: имела бы Украина, по Вашему мнению, двигаться к возможному введению евро в себя?
Александр Крамаренко: Если я не ошибаюсь, на днях будет принято решение о евро в Эстонии. Я бы очень советовал посмотреть на опыт Эстонии, это очень полезно было бы для Украины. Внедрение евро в стране — это очень большие требования к финансовой системе, в государственных финансов, в бюджет, мы еще не готовы к этому, и Европа не готова еще больше, чем мы, к сожалению.
Би-би-си: Теоретически, было бы это выгодно для Украины иметь евро?
Александр Крамаренко: Мне кажется, да, потому что это уменьшает определенные риски и определенные издержки, связанные с конвертацией. Это дает доступ к дешевым финансовым ресурсам, но мы должны видеть, что будет твориться с теми странами, которые недавно вступили в зону евро, и еще мы должны увидеть, как евро выйдет из своего первого большого кризиса.